Форум » Обмен опытом » Родители уезжают на длительный срок. С кем оставить ребенка? » Ответить
Родители уезжают на длительный срок. С кем оставить ребенка?
Виктория: Родители уезжают на длительный срок. С кем оставить ребенка? В наше непростое время нередко бывает, что найти подходящую работу можно только уехав вахтой из дома. С кем оставить ребенка, если уезжают оба родителя на 6-9 мес.? Традиционное - "с бабушкой" вряд ли "прокатывает": ну что бабушка, какой уход и контроль она в состоянии обеспечить за подростком? Или с уроками ему помочь? Или вникнуть в его подростковые проблемы и дела? Как ни крути, а оставлять разумно именно со взрослыми, не старыми, людьми, способными контролировать подростка, помочь ему при необходимости. И не только проконтролировать, но и наказать при необходимости! А как же иначе? "Дяди-Тети" тоже не всегда подходящий вариант, а вот попросить друзей-хороших знакомых, - куда реальней. Присмотреть, а может - взять на время к себе в семью на воспитание. Некоторые закосневшие "мастодонты" пытаются возражать, что в семье дети и родители не должны разлучаться. Типа, это настоящая Любовь близких людей. Вплоть до того, что поехали родители на Крайний Север - тащите с собой ребенка. Никаких "знакомых". И напрасно. - Мне приходится уже 2 года заниматься воспитанием девочки 10-11 лет, родители которой работают вахтой на Севере. И ничего, все довольны жизнью: с родителями девочка постоянно по Скайпу в контакте, я смогла создать ей нормальные условия и даже излишне жестко контролирую ее. И наказываю, в том числе и ремнем, и больно! - На этот счет была отдельная договоренность в присутствии всех сторон: девочки и ее родителей,все по заранее обговоренному согласию. Так все же, тащить за собой на необустроенную вахту ребенка на Крайний Север или оставить с порядочными друзьями-знакомыми. Какие мнения?
С.Ф.: Да, Виктория, вам, правда, к сожалению, не понять, что в некоторых семьях — немыслимо для обеих сторон друг с другом расстаться: ни для родителей, ни для детей. И плевать, что это Заполярье или ещё какой край света. И на образование плевать (,захочет, —'экстерном сдаст!), и на пр.фигню. Только — друг на друга не плевать. Ну,не могут они друг без дружки: ни дети без родителей, ни родители без детей. Им лишь бы вместе быть, а где — неважно. Это, Виктория, называется (хоть вы и будете смеяться) любовь. И стоит ли говорить, что именно в таких семьях ТН не то,что не применяются, а даже гипотетически не рассматриваются.
Виктория: С.Ф. , отвечу коротко: не надо мешать в одну кучу Любовь, Заботу и ТН. - Это не противоречит друг другу! Тот же папа Кати прекрасно понимает, что лучше не тащить за собой Катю в Тьму-Таракань, дальний гарнизон, а дать дочери нормальное образование и комфортные условия жизни.
С.Ф.: Вот, вот то-то и оно-то, Виктория. Вы даже.осмыслить.не можете того, про что вам говорят. («Ему про Фому, а он те про Ерему'») У вас и этой несчастной семьи. — ни у кого! — такое в башку не влезает, что так может на самом деле иметь место : когда — неважно,где и в каких условиях, лишь бы не расставаться. Когда люди — родители и дети — помыслить не могут, чтоб и три дня друг без друга провести. Жалко мне вас. Честное слово. Это какая-то великая ущербность, не обижайтесь.
Виктория: С.Ф. пишет: У вас и этой несчастной семьи. — ни у кого! — такое в башку не влезает, что так может на самом деле иметь место : когда — неважно,где и в каких условиях, лишь бы не расставаться. Когда люди — родители и дети — помыслить не могут, чтоб и три дня друг без друга провести. Знаете, формула "С милым - рай в шалаше" - давно не работает. Сколько семейных лодок разбились, натолкнувшись на риф бытовой неустроенности. С.Ф. , отстали вы от жизни!! Это мне вас жаль, потому что сейчас и дети, и взрослые - прагматичные люди (что, впрочем, не мешает любить друг друга!) . Понимаете, такова - Жизнь. Хотя ... вам не понять, как я понимаю
Солдат Вселенной11: Девочки! Я Вам обеим так скажу... Каждая вера (читай - убеждения, принципы, понятия) правильна и единственно верна для того, кто ее исповедует. А изменить свои принципы и понятия взрослого состоявшегося человека - ни заставить ни убедить нельзя. Бесполезно. Это разговор глухого со слепым. Поэтому предлагаю в комментах обсуждать не взаимные понятия, а отношение к ситуации по модели - хорошо/плохо, правильно/неправильно, и тому подобное. Админ
С.Ф.: Виктория, это не флуд. Это обоснование двух различных мировоззренческих позиций, диаметрально противоположных. В одной — на первом месте,во главу угла ставятся материальные блага, для достижения каковых бьют людей…точнее,детей, что гораздо хуже и страшнее. А в другой — «оттанцовывают» от такого понятия,как любовь, — в принципе,вам совершенно незнакомого.И вот как раз тут.— никто никого не бьёт, потому что в том надобности никакой не возникает. И если вы называете это отстать от жизни, — ну, как вам будет угодно! Сути и положения вещей это не меняет))
Практик: С.Ф. пишет: Это обоснование двух различных мировоззренческих позиций, диаметрально противоположных. В одной — на первом месте,во главу угла ставятся материальные блага, для достижения каковых бьют людей…точнее,детей, что гораздо хуже и страшнее. А в другой — «оттанцовывают» от такого понятия,как любовь, — в принципе,вам совершенно незнакомого (...) Админ Нормальная прагматическая позиция дать подростку хорошее образование, дать уют в домашней атмосфере, а не тащить на край света и не отправлять в деревню на воспитание к бабушке. Ясный пень, оставить дома, с родственниками или хорошими знакомыми, и забашлять им чтобы не в чем детеныш не нуждался. Мало ли хороших нормальных знакомых, которым можно доверить свое чадо?
С.Ф.: Практик, вот там у моего оппонента внизу дана цитата из библии. В той же библии ещё кой-чиво написано. Конкретнее, в НЗ, в Посл.к римлянам: необязательно читать закон, чтобы знать его; у приличного.человека закон — внутри него. Так вот необязательно читать Семейный кодекс, чтобы знать: родители сами обязаны воспитывать своих детей, не передоверяя никому этой своей обязанности. Если вам про любовь-морковь не ясно, то — хоть вот так давайте.
Мила: А я думала, что только собак и кошек бросают при переезде. Хотя я сама тоже жила у бабушки с дедушкой до школы. Виктория пишет: Так все же, тащить за собой на необустроенную вахту ребенка на Крайний Север или оставить с порядочными друзьями-знакомыми. Какие мнения? С порядочными людьми можно оставить, но лучше взять с собой. И у ребенка спросить с кем он хочет остаться. У нас в соседней квартире жила семья и мама часто просила нас с сестрой посидеть на время ее отлучек с ее "гавриками". У меня с этими детьми была разница в возрасте 8 и 10 лет. Я с 12-ти лет с ними сидела. Сестра была старше, она даже с ними занималась. Так к чему я это. И мать моя тоже, кстати, частенько сидела с ними в свободное время. Со стороны, конечно, семья наша была порядочная и даже благополучная, хотя отец выпивал иногда. Мать всех родственников, знакомых устраивала на хорошую работу и т.д., но я не думаю, что она подходит на роль воспитателя чужих детей. Все эти разговоры, что невозможно взять с собой детей - это лукавство, на мой взгляд. Моя мать все время говорила, что отвозила меня к бабушке, потому что я болела часто, а ей надо было работать. Но к чужим детям она хорошо относилась. Все же лучше с собой взять. Я даже не представляю как с собакой расстаться на время, передержать ее в зоогостинице, а тут дети.
Viktoria: Мила пишет: Все эти разговоры, что невозможно взять с собой детей - это лукавство, на мой взгляд. М Мила , вы вообще представляете себе вахту Севера? В лучшем случае бараки для рабочих и двухразовое питание. А школа - даст ис фантастиш. К примеру, взять мой случай: Юлька, дочь моих знакомых, живёт со мной по 6-8 мес. в году. И чем ей плохо со мной? Накормлены, в умеренном климате, в хорошей школе, с родителями на связи через инет. Чем плохо?
Мила: Viktoria пишет: . И чем ей плохо со мной? Накормлены, в умеренном климате, в хорошей школе, с родителями на связи через инет. Чем плохо? Viktoria, не обижайтесь. Я не вас имела в виду. Это, конечно, выбор самих родителей.
Nikka: А сначала перечитать Виктория пишет: Сколько семейных лодок разбились, натолкнувшись на риф бытовой неустроенности. С.Ф. , отстали вы от жизни!! Это мне вас жаль, потому что сейчас и дети, и взрослые - прагматичные люди (что, впрочем, не мешает любить друг друга!) . Понимаете, такова - Жизнь. Хотя ... вам не понять, как я понимаю Такие прагматичные целеустремленные люди, идут к успеху. Никакого неустроенного быта как у некоторых в шалаше. А тут аж в целом бараке Viktoria пишет: вы вообще представляете себе вахту Севера? В лучшем случае бараки для рабочих и двухразовое питание а в худшем что? Ночевка на лавочке и одноразовое питание?)) Национальное достояние))) не очень себе представляю детали жизни. А что за питание? Утром и вечером? В течение рабочей смены нет перерыва? Работа физическая в неблагоприятных условиях? Мне кажется, вы сами мало себе представляете эту работу и затраты энергии. А цингой они там не болеют? Беломорканал не строят? И главное, как их "режим питания" отражается на детях, если родители на работе, а дети жрут сами. Сколько угодно раз.
Виктория: Nikka , не ерничайте! Понятно же, что вахтовые поселки - никак не место для детей! Не то что школы - нормальных условий проживания нет!
Оксана: Viktoria пишет: И чем ей плохо со мной? Накормлены, в умеренном климате, в хорошей школе, с родителями на связи через инет. Чем плохо? Контакта нет. Телесного, душевного. На этом и держится семья. Когда всегда все вместе. Раз оставили собаку, когда на море поехали. Едем-а машина будто пустая, забыли что-то. Или кого-то. Кстати, а чем заняты они там на вахте? Лес валят или что? Как я думаю. Класса с 9 наверное уже можно оставить. Тут экзамены, удобные условия, хорошая школы не повредят. Но 10летку нет, нельзя. В это время особенно у девочки начинает проявляться любовь к дому, семье. В последствии скажется на взрослой жизни. Но если семьи не было, не будет потребности. А также навыка жить в семье.
Виктория: Интересная ситуация завязывается, решила поделиться. Сослуживец, парень 27 лет, ходит последние дни озадаченный Оказывается, двоюродная сестра его шибко озадачила: ей надо по работе уехать на 1,5-2 мес. в другой город (стажировка с последующей релокацией), а у нее двое детей (мальчик 7 лет и девочка 9 лет), сама она - мать-одиночка, с "бывшим" принципиально не поддерживает отношения. Короче, есть мысль повесить двух племяшей на шею дяде (моему сослуживцу). Сам Игорь (мой сослуживец) живет гражданским браком с девушкой, своих детей нет, а тут такой "подарочек" .... Ну вот Игорь и поделился со мной этакой ситуевиной. Ну что, посоветовала ему не паниковать, но не брать к себе домой племяшей, а лучше ездить к ним домой, за одним потренироваться ему с подругой в роли родителей. Понятно что геморрой еще тот, а что делать? - Вариант с "бабушками"-"дедушками" не получается. Так что поедет сегодня Игорек поближе знакомиться с племяшами. Посоветовала ему сразу обговорить вопросы воспитания: насколько адекватны племяши в плане поведения, как их допустимо наказывать и пр. Ну и насколько детишки самостоятельны, нужно ли будет их просто навещать ежедневно или придется на эти 2 мес. переселиться к ним в квартиру. P.S. А вообще, залет у парня!
полная версия страницы