Форум » Психология и физиология порки » Назрело, наверное.. » Ответить

Назрело, наверное..

Алиса АС: Друзья, я периодически читаю и натыкаюсь на форуме на один и тот же нарратив. Простите, но мне кажется пора расставить точки над i. Не надо искать в порке сексуальный подтекст. Не. Его там. И быть не может. Родители, наказывающие своего ребёнка, делают это ему во благо. Поверьте, они сами не рады, что так пришлось. Это может быть не справедливо, не вовремя, не адекватно в конце концов. Но уж ни как не сексуально! Ай, а они меня голой попе? И что? Трусы снять заставили. Ужас то какой! А это дочка , а ее отец ремнем по голой! Вот ведь психопат! Это просто наказание. Когда отец помогает маме купать дочку, вы его тоже обвините в наклонностях? Или, если мамы вовсе нет? Так тоже бывает. Не ищете секса там, где его нет и быть не может. Человеческое тело прекрасно и красиво. Женское - в особенности. Спросите художников. Женская пятая точка - вдохновение многих мастеров. Но женская, а не детская! Как женщина вам говорю.

Ответов - 30, стр: 1 2 All

Сништ: Алиса АС, но это же так удобно: приравнять порку к развращению несовершеннолетних. Причём, говорят и пишут об этом обычно те, кто сами в детстве по задницам не получали. Я ненавижу своего отца, но мыслей о его сексуальном влечении ко мне у меня ни тогда, ни сейчас не возникало и не возникает.

Алиса АС: Сништ Вот и вы - мое второе доказательство)

Kokotte: Всё бывает в этом мире. Нельзя однозначно сказать, это так или это не так. Когда поркой детей занимаются не родители, то тут, хотите или нет, но порка имеет сексуальный характер. Может не всегда, но процентов 70-80, это точно. Родительская порка. Хочется верить, что подобных мыслей просто не может и быть. Но, к сожалению, читая интернет, понимаешь, что это не так.


Алиса АС: Kokotte Я исключительно про порку родителями.

Kokotte: Алиса АС пишет: Я исключительно про порку родителями Так я, как бы и написала про порку родителями. Kokotte пишет: Родительская порка. Хочется верить, что подобных мыслей просто не может и быть. Но, к сожалению, читая интернет, понимаешь, что это не так. Что не так?

Алиса АС: Kokotte Простите, значит не так поняла сообщение. Но а по теме - я не верю в сексуальный подтекст родительской порки.

Доценко Алена: Я читала на форуме автобиографическую повесть Небренчиной "Плева". Там не просто родительская порки с сексуальным подтекстом. а просто с текстом! очень было жаль автора. Повесть автобиографическая https://porkadety.unoforum.pro/?1-34-0-00000013-000-0-0-1642625501

Kokotte: Сништ пишет: но это же так удобно: приравнять порку к развращению несовершеннолетних. Причём, говорят и пишут об этом обычно те, кто сами в детстве по задницам не получали Сништ, но Вы же понимаете, что никакой статистики нет. А верить в то что пишут, иной раз. Собственно, то что пишут здесь, тому наглядный пример. Одни пишут, как было, другие такую фантастику, а потом ещё и доказывают, что так и было)))

Доценко Алена: Новикова и выгнали за сексульный подтекст его повестей и рассказов! И правильно сделали!

Kokotte: Доценко Алена пишет: Новикова и выгнали за сексульный подтекст его повестей и рассказов! И правильно сделали! Доценко Алена, не стоит путать рассказы, когда понятно, что в нём описаны фантазии и фантазии, которые выдают за реальность. А так же саму жестокую реальность. Рассказ это рассказ, понятно, что автор просто написал фантазию и всё на этом. Это не значит, что в реале он способен на подобное. Если следовать Вашему "правильно сделали", то и Вас нужно закрыть в обезьянике за то, как Вы обращаетесь с детьми, чужими детьми. Подумайте об этом, прежде чем так кричать!

-SpankMen-: Порка дочери или сына - это всего лишь болезненное и постыдное наказание. Крайне неприятная необходимость. И ничего кроме! Я совсем не понимаю и понять не могу: как кто-то, может это вообще ассоциировать с чем-то эротическим. Есть ещё тематическая порка, но это уже совершенно, абсолютно другое и не для этого форума...

Roccoco: Наверное, при желании эротику можно найти во всём... Никогда такого подтекста в своих наказаниях не замечала.

Иринка: -SpankMen- пишет: Я совсем не понимаю и понять не могу: как кто-то, может это вообще ассоциировать с чем-то эротическим. Ничего эротического в домашнем наказании нет! Но повесть Небренчиной я тоже читала. И пила после нее сердечные капли. На Новикова я тоже сердилась, но воспитательная скамья из двух табуреток и деревянного щита по его технологии у нас в доме прижилась.

Алиса АС: Иринка пишет: сердилась, но воспитательная скамья из двух табуреток и деревянного щита по его технологии у нас в доме прижилась. Я прошу прощения, но зачем? Выпороть на кровати не вариант? Зачем это лобное место?

Иринка: Алиса АС пишет: Я прошу прощения, но зачем? Выпороть на кровати не вариант? Зачем это лобное место? Я ответила в отдельной ветке! https://porkadety.unoforum.pro/?1-15-0-00000115-000-0-0-1680432638

Доценко Алена: Скамейка - не лобное место! Это одно из самых страшных воспоминаний моего детства и юности!

Гость: Доценко Алена пишет: Скамейка - не лобное место! Это одно из самых страшных воспоминаний моего детства и юности! Одного не могу понять. Если тебе так страшно и неприятно вспоминать зачем это перемещать и поступать так же с чужими детьми? Алена, ты или согласись, что порка хорошая и эффективная мера была в твоем воспитании. И сейчас ты ее перенесла на воспитание других, чужих! детей. Или не ной и не обвинять своих родителей. Потому что ты сейчас, поступаешь точно так же как и они. Разница лишь в том, что они своего ребенка воспитывали (и это не только порка! а полное обеспечение, время и силы потраченные на тебя и путевка в жизнь!). А ты этих детей, несчастной квартирной хозяйки, ходишь просто пороть.

Алиса АС: Гость пишет: Одного не могу понять. Если тебе так страшно и неприятно вспоминать зачем это перемещать и поступать так же с чужими детьми? Алена, ты или согласись, что порка хорошая и эффективная мера была в твоем воспитании. И сейчас ты ее перенесла на воспитание других, чужих! детей. Или не ной и не обвинять своих родителей. Потому что ты сейчас, поступаешь точно так же как и они. Разница лишь в том, что они своего ребенка воспитывали (и это не только порка! а полное обеспечение, время и силы потраченные на тебя и путевка в жизнь!). А ты этих детей, несчастной квартирной хозяйки, ходишь просто пороть. Эта такая компенсация наверное)) Или классическое: "это - другое")

Skabi4evskij: Алиса АС пишет: Не надо искать в порке сексуальный подтекст. Не. Его там. И быть не может. Это может быть не справедливо, не вовремя, не адекватно в конце концов. Но уж ни как не сексуально! в садизме кроме секса есть такая составляющая, как Власть. порка - это физическое насилие. физическое насилие - есть крайнее проявление власти. сексуальную грань прямо или косвенно, переходят единицы. но такие случаи тоже, увы, есть. Родители, наказывающие своего ребёнка, делают это ему во благо. Поверьте, они сами не рады, что так пришлось. не верю. есть масса других методов наказания. над этой проблемой десятилетиями работают педагогические университеты и у них получается! никто пороть детей не заставляет. более того, это осуждается, как обществом, так и уголовным(!) кодексом.

Виктория: Skabi4evskij пишет: есть масса других методов наказания. над этой проблемой десятилетиями работают педагогические университеты и у них получается! Вот именно, работают. А воз и ныне там! А кто не верит - пообщайтесь на "экскурсии" в местном центре временного центра содержания детей с девиантным поведением и .. все станет понятно. Или почитайте истории приемных родителей, которые пробуют взять на воспитание "трудных" детишек из детдомов. (кое что, для примера, я выкладывала). Ну то что воруют, учиться не хотят - цветочки. А и стекло в обувь подкладывают "в благодарность", а недавний случай - втянула собственного ребенка приемных родителей фактически в порносъемку. Вот такие делишки .. Кому интересно (или не верит) - могу и ссылки дать.

Mariya: Вопрос очень многогранный. Факт насилия тут присутствует . От человека требуют раздеться. И не просто раздеться, а обнажить интимные места на теле. Учитывая отсутствие возможности отказаться. Раздевание происходит без согласия того кто должен раздеться. А следовательно насильно. Так же стоит уточнить что отсутствует возможность не только отказаться совсем, но и сказать что я готова но чуть позже. Мне нужно приготовится или привести себя в порядок (принять душ, переодеться). Нет наказанную просто вынимают из ритма жизни и требуют обнажится, не важно что она делала до этого, не важно что планировала делать дальше. Не важно в каком она состоянии в момент, когда папа или мама решили ее отлупить. Некоторым даже посетить туалет перед поркой не позволяется. Ты наказана и получишь прямо сейчас. А значит обнажение происходит насильно, без воли на то наказанной. Возбуждение тут может быть не от вида тела, а от чувства власти, от того что наказанная не может сопротивляться. Не может возразить. Не может что то противопоставить. И беспрекословно слушается. Такой подход. В особенности при несправедливом наказании, когда ситуацию не разобрали, не дали возможности для оправдания и просто высказывания ситуации, а ребенок уверен что он здесь прав. Могут вызвать у ребенка развития установки "кто сильней тот и прав". В общении со сверстниками. То есть он начнет, в моменты общения с более слабыми сверстниками, отстаивать своем мнения не словами, а кулаками и палками. Что тоже не способствует развитию личности. Многие сравнивают раздевание при порке, с раздеванием на примере у врача или с переодеванием в присутствии родителей. Но я не согласна с таким мнением. О приеме врача обычно известно заранее и можно подготовится. Принять душ переодеться если до приема был трудный день. Прием можно перенести. Даже в случае отказа раздеться для осмотра непосредственно в кабинете врача, врач не разденет девушку сам силой. Просто перенесет прием, или запишет к другому специалисту. Ровно как и переодевание в присутствии родителей добровольно. Никто не требует это делать. Девушка может отойти в другую комнату, ванную. Если дело происходит в бассейне или на пляже воспользоваться индивидуальной кабинкой. Бить и хватать в таком случае не будут. Резюмирая все сказанное выше можно сказать что элемент насилия здесь присутствует. И связан не только с самой поркой. Причинение боли конечно тоже насилие. Но кроме боли здесь есть еще и фактор намеренного ввода в конфузную ситуацию связанную с текущем состоянием наказанной.

Пчеловод: Mariya пишет: Вопрос очень многогранный. Факт насилия тут присутствует . Именно так все и происходит, но с такой формулировкой, как "насилие" со стороны родителей, я полностью не согласен..к такому же случаю, можно много что при + сить как факт насилия со стороны родителей. нО, в нормальном формате конечно...заставлять работать на грядках, съесть кашу а потом, и другое, как отрубить курице головУ! итд.... Полная власть родителя над ребенком, это ДА!... оголяют ниже пояса для "порки" !!! И в тот момент, родителям совершенно не важно, как для папы-мамы какого состояния ее нижнее белье, стыдно будет при этом дочери или нет! Попросилась она в туалет перед наказанием ремнем, или нет! Ребенка взяли и отшлепали,или, дали хорошего ремня по попе до визга-взвизга и ора, на все лады! Только вопрос,до какого возраста это могут применять родители, по отношению к своим деткам.... Mariya пишет: Возбуждение тут может быть не от вида тела, а от чувства власти, от того что наказанная не может сопротивляться. Не может возразить. Не может что то противопоставить. И беспрекословно слушается. Такой подход Такой подход? Люди разные бывают, но когда речь идет о возбуждение чувства власти,не может сопротивляться,не может возразить- это уже не воспитание,тем более с применение в ТН .. ( плохие родители тогда..,что тут еще сказать( Тело своего ребенка вижу с его рождения, и по сей день. Про наказания своих деток, когда я наказывал ремнем, или будет получать мелкая расскажу.. Еще раз повторюсь, только два раза получила" хорошую порку" за весь это учебный год..... о каком тогда удовольствии вообще говорить, когда наказываешь своего ребенка? Именно меня, и мою сеструху, отец наказывал ремнем, без всяких там. Все очень прекрасно работало. Это нас даже делало дружнее как-то с сестренкой И ни какого зла на отца нашего мы не держим-хороший,умный и добрый чел был-военный, полковник!!! Это мы его потом начали ценить, когда чуть повзрослели, с нашего пубертатного возраста.... А порол нас с сестрой отец -между ног зажимал и вваливал.Вот единственно помню, однажды мать подошла и говорит, ты за чем их так сильно бьешь, соседи слышат-он ответил, они истерят только, не сильно я их бью.. .. Потом уже повзрослели немножечко и Однажды мы с сестренкой поднаехали на своего папу) ты же нас порол -он просто ответил нам , я вас не порол, и не говорите мне! Вы даже не знаете, что такое быть поротым... .. да и на самом деле. Только теперь мы понимаем какой у нас классный был отец! Хоронили эту память, под военный залп (( Я на своих деток вообще дышу!! даже нельзя назвать что дал ремня...... Люди меняются, время меняется-все меняется,и даже в некоторых случаях, теперь уже и не знаю, хорошо это или плохо. Может и надо тех отцов вернуть, деда, что были не такими инфантильными, мягкими нытиками. Куда теперь все это катится? К черту, вон, посмотрите... ... ...

Иринка: Алиса АС пишет: Не надо искать в порке сексуальный подтекст. Не. Его там. И быть не может. Родители, наказывающие своего ребёнка, делают это ему во благо. Поверьте, они сами не рады, что так пришлось. Это может быть не справедливо, не вовремя, не адекватно в конце концов. Но уж ни как не сексуально! Ай, а они меня голой попе? И что? Трусы снять заставили. Ужас то какой! А это дочка , а ее отец ремнем по голой! Вот ведь психопат! В нормальных семьях сексуального подтекста нет! Но это в нормальных семьях. Моя знакомая семья: отчим женился на падчерице, имея ребенка от ее покойной мамы. Падчерицу он весьма сурово порол ремнем с детства. А девочка соблазнила отчима, когда ее мама болела, но еще была жива. Теперь у них 2 общих детей, третий в проекте. Меня саму отчим порол ремнем и делал мне уколы и помогал мыться под душем, когда я сильно болела. Относилась я к этому спокойно, хотя порка и особенно по голой попе мне очень не нравилась, но вот замуж я за него никогда не собиралась, даже в подростковых фантазиях.

Виктория: Иринка пишет: Моя знакомая семья: отчим женился на падчерице, имея ребенка от ее покойной мамы. дас-сс. Иринка пишет: Падчерицу он весьма сурово порол ремнем с детства. А девочка соблазнила отчима, когда ее мама болела, но еще была жива. Теперь у них 2 общих детей, третий в проекте. Мир и любовь. Собственно, и в Библии единокровные браки (а хдесь даже НЕ единокровные), и в средние века "царские" браки - внутри одной общности (почему и "дохлятинами", с заболеваниями, дети рождались).

Иринка: Счастья им... Я согласна. Но в этом случае какой-то сексуальный подтекст в семейном воспитании все-таки точно был! И не знаю, кто больше виноват: девушка-стерва с фантазиями или отчим-кАзел.

Сништ: Иринка пишет: Моя знакомая семья: отчим женился на падчерице, имея ребенка от ее покойной мамы. Падчерицу он весьма сурово порол ремнем с детства. А девочка соблазнила отчима, когда ее мама болела, но еще была жива. Теперь у них 2 общих детей, третий в проекте. Только, не знаю как другие, а я совсем не уверена, что всё это хоть как-то связано с поркой.

Иринка: Сништ пишет: Только, не знаю как другие, а я совсем не уверена, что всё это хоть как-то связано с поркой. В этой семье отчим падчерицу порол! И достаточно серьезно! Теперь не порет.

Сништ: Иринка пишет: В этой семье отчим падчерицу порол! И достаточно серьезно! Не думаю, что сексуальные отношения у них зародились из-за этого.

Sakh: Иринка пишет: В этой семье отчим падчерицу порол! И достаточно серьезно И что? Хорошо, была бы она ему родная он бы её не порол? Или с другой стороны, он порол за дело? Или из "любви к искусству", тогда кАзёл однозначно ... Из когда-то прочитанного, жила-была семья, папа, мама, сын, с детства сынок получал по попе и шляпки и ремнем, не сильно и не жестоко и только за дело ... Где-то в 14 лет узнал от "доброжелателей", что отец ему не родной, точнее родители поженились, когда матери скоро нужно было рожать, мужчина и из роддома его забирал и далее все как положено ... но сам факт. У мальчишки "крышу снесло", за что и был в очередной раз выпорот, но теперь-то наказывал не папа, а "этот, он же не имеет права !!!"

Иринка: -SpankMen- пишет: Порка дочери или сына - это всего лишь болезненное и постыдное наказание. Крайне неприятная необходимость. И ничего кроме! Наказание должно быть заслуженным, болезненным и постыдным. Но никакого сексуального подтекста в этом нет.



полная версия страницы