Форум » Психология и физиология порки » Периодическое "напоминание" или снова о Профилактической порке » Ответить
Периодическое "напоминание" или снова о Профилактической порке
Виктория: Начну с сути. Разные дети есть: кого то совсем без ремня вырастить можно, а кого-то - только с регулярной поркой. Просто не могут себя на "самоконтроле" удерживать от проступков Пока помнится последняя порка - хватает "силы воли" воздерживаться от того, чего "неправильно", а перестала попка чесаться, стала забывать ремень - снова тянет на "приключения" и "непослушание", или - лень-матушка одолевает. Нам с сестрой хватало порки, чтобы помнилось достаточно долго. Не то чтобы слишком сильно пороли, просто нечасто требовалось "напоминание" и "освежение памяти". А вот нынешней моей воспитаннице Юльке, 10 лет, никак без порки нельзя! Стоит перестать пороть, как через 2-3 недели все ранние "внушения" благополучно забываются. - Так что просто НАДО, ВЫНУЖДЕННО, пороть лучше всего каждую неделю, может и не слишком строго, но больно все же, и запоминающе... Многие выступают против профилактической порки, мотивируя это тем - как можно ЗАРАНЕЕ пороть? - Да вот так! - Вы колесо у авто подкачиваете тогда, когда совсем "сплющилось", или ЗАРАНЕЕ, по мере спуска воздуха-давления. вот и у Юльки через 2 недели "спускается" самоконтроль. НЕ выдерешь через 2 недели - значит получишь уже запущенные проблемы . Или взять С.В. , одного из участников этого форума: "воюет" со своей К. - Сколько ему говорила-говорила, что НЕЛЬЗЯ РЕЖЕ чем 2 раза в месяц пороть К. - не слышит. И КАЖДЫЙ РАЗ убеждается, что все надежды, что "взялась за ум" - фикция! Вот буквально вчера спорили, что НАДО ВЫПОРОТЬ, не запускать К., но не услышал... Зато сейчас разбирается с капитальными проблемами... А выпорол бы неделю назад для профилактики - и 99%, что было бы все сегодня нормально. Так что тем, кто "против" профилактической порки могу еще такой пример привести: гайки, чтоб колесо не отвалилось, надо подтягивать регулярно, профилактически, а не ждать когда же колесо наконец отвалится. Поздно уже, когда отвалится ... Как кашу маслом не испортишь (не раз приводила эту поговорку), так и профилактическая порка только на пользу, и лишней не будет.
Ауди: Сништ пишет: Конечно, могут. Сбежать из дома, пожаловаться в полицию. Но что-то их удерживает. Неважно даже - что, но при любом раскладе это и есть их выбор. Похоже, вы выбрали порку? Дети, которых начинают пороть лет в пять, ни сбежать не могут, ни пойти в полицию в силу возраста. Просто не знают, что это возможно.
Ауди: Виктория пишет: ак что это огромный вопрос: с ремнем или без ремня, но с психологическим прессингом. А что, третьего не дано? Обязательно должно быть или то, или другое?
Сништ: Ауди пишет: Похоже, вы выбрали порку? Дети, которых начинают пороть лет в пять, ни сбежать не могут, ни пойти в полицию в силу возраста. Просто не знают, что это возможно. Можно (и нужно) было сбежать не в пять лет, а позже. И не из-за порки. Да, я была слишком слаба, сделать выбор не смогла, за что и расплачиваюсь.
Сништ: Капитан Очевидность пишет: Выбор у них все же есть, но он такой себе - или жестокие родители, или детдом. В общем или в огонь, или в полымя. Другие варианты даже заведомо не рассматриваются, как незаконные. Понимаю.
Ауди: Сништ пишет: Остальные варианты даже заведомо не рассматриваются, как незаконные. А остальные - это какие? Что-то мне даже в голову не приходит. И все-таки выбор если есть, то далеко не у всех. От детей вообще мало что зависит.
Ауди: Виктория пишет: У детей в любом случае нет выбора, если родители что то решили. Не в любом. Нормальные родители не выбирают за ребенка все, от друзей до интересов. Только доминантные.
Сништ: Ауди пишет: А остальные - это какие? Что-то мне даже в голову не приходит. Жизнь вне закона. Но это опять-таки надо решиться на выбор.
Капитан Очевидность: Виктория пишет: У детей в любом случае нет выбора, если родители что то решили. И как воспитывать, и чем ребенок должен заниматься и какие секции-кружки посещать, и даже выбор за ребенка с кем ему дружить и общаться. Ага, а потом какую профессию получать, где работать, на ком жениться, как выполнять супружеский долг, сколько иметь детей и как потом их пороть. Виктория, вы правда на полном серьезе все это написали, или у вас троллинг такой?
Сништ: Капитан Очевидность пишет: Ага, а потом какую профессию получать, где работать, на ком жениться, как выполнять супружеский долг, сколько иметь детей и как потом их пороть. Виктория, вы правда на полном серьезе все это написали, или у вас троллинг такой? Не знаю, как Виктория - "на полном серьёзе или троллинг", а у меня всё так и было, кроме "как пороть детей", в виду того, что не успела обзавестись таковыми.
Ауди: Сништ пишет: Не знаю, как Виктория - "на полном серьёзе или троллинг", а у меня всё так и было, кроме "как пороть детей", в виду того, что не успела обзавестись таковыми. Дело ведь не в том, что так не бывает. Очень даже бывает. Но это не нормально. Так не должно быть.
Виктория: Капитан Очевидность пишет: Виктория, вы правда на полном серьезе все это написали, или у вас троллинг такой? Капитан Очевидность , вы конкретно сформулируйте о чем хотите спросить?
Ауди: Сништ пишет: Жизнь вне закона. Ребенку вне закона не выжить. Подросток какое-то время может покрутиться, но всю жизнь беспризорничать не дадут. Так что это слишком фантастический вариант.
Сништ: Ауди пишет: Так не должно быть. Согласна. Только во всём этом виноват и тот, кто не смог найти в себе силы взбунтоваться.
Капитан Очевидность: Сништ пишет: Жизнь вне закона. Но это опять-таки надо решиться на выбор. Это малолетней проституткой в подпольный бордель, так наверно в детдом все же лучше. Ну или убиться головой об стену - тоже ведь выход.
Сништ: Ауди пишет: Ребенку вне закона не выжить. Подросток какое-то время может покрутиться, но всю жизнь беспризорничать не дадут. Так что это слишком фантастический вариант. Да сколько их возвращают в детдома, а они опять сбегают. До тех пор, пока возраст не подойдёт.
полная версия страницы