Форум » Психология и физиология порки » Периодическое "напоминание" или снова о Профилактической порке » Ответить
Периодическое "напоминание" или снова о Профилактической порке
Виктория: Начну с сути. Разные дети есть: кого то совсем без ремня вырастить можно, а кого-то - только с регулярной поркой. Просто не могут себя на "самоконтроле" удерживать от проступков Пока помнится последняя порка - хватает "силы воли" воздерживаться от того, чего "неправильно", а перестала попка чесаться, стала забывать ремень - снова тянет на "приключения" и "непослушание", или - лень-матушка одолевает. Нам с сестрой хватало порки, чтобы помнилось достаточно долго. Не то чтобы слишком сильно пороли, просто нечасто требовалось "напоминание" и "освежение памяти". А вот нынешней моей воспитаннице Юльке, 10 лет, никак без порки нельзя! Стоит перестать пороть, как через 2-3 недели все ранние "внушения" благополучно забываются. - Так что просто НАДО, ВЫНУЖДЕННО, пороть лучше всего каждую неделю, может и не слишком строго, но больно все же, и запоминающе... Многие выступают против профилактической порки, мотивируя это тем - как можно ЗАРАНЕЕ пороть? - Да вот так! - Вы колесо у авто подкачиваете тогда, когда совсем "сплющилось", или ЗАРАНЕЕ, по мере спуска воздуха-давления. вот и у Юльки через 2 недели "спускается" самоконтроль. НЕ выдерешь через 2 недели - значит получишь уже запущенные проблемы . Или взять С.В. , одного из участников этого форума: "воюет" со своей К. - Сколько ему говорила-говорила, что НЕЛЬЗЯ РЕЖЕ чем 2 раза в месяц пороть К. - не слышит. И КАЖДЫЙ РАЗ убеждается, что все надежды, что "взялась за ум" - фикция! Вот буквально вчера спорили, что НАДО ВЫПОРОТЬ, не запускать К., но не услышал... Зато сейчас разбирается с капитальными проблемами... А выпорол бы неделю назад для профилактики - и 99%, что было бы все сегодня нормально. Так что тем, кто "против" профилактической порки могу еще такой пример привести: гайки, чтоб колесо не отвалилось, надо подтягивать регулярно, профилактически, а не ждать когда же колесо наконец отвалится. Поздно уже, когда отвалится ... Как кашу маслом не испортишь (не раз приводила эту поговорку), так и профилактическая порка только на пользу, и лишней не будет.
Сништ: Света пишет: Вы ещё в детстве были тематиком. Представляли себе порку одноклассников и у вас крышу срывало Возможно. Хотя "крышу не срывало". Капитан Очевидность пишет: Извините, но это у вас уже комплекс - фобия по отношению к непоротым. Просто я искренне ненавидела почти всех одноклассников и одноклассниц. Капитан Очевидность пишет: Воровство, например, тоже не самое страшное преступление, но это не значит, что можно и нужно воровать. Смотря что и как воровать: украсть, чтобы не умереть с голоду, и украсть ещё один миллион, когда и так денег много, это разные вещи.
Сништ: Капитан Очевидность пишет: Хоть я и на светлой стороне, но из тени выходить не хочу. Забавно: светлая сторона, непонятно ради чего, предпочитает доставлять неудобства и админу, которому приходится вручную выпускать каждый пост из премодерации, и себе - админ ведь тоже круглосуточно на форуме не дежурит.
Ауди: Сништ пишет: Наверное, потому что знаю о том, что порка - далеко не самое страшное, что можно сделать с ребёнком/подростком, как любят утверждать её противники. Я противник, но что это вообще самое страшное, что можно сделать с ребенком, не утверждаю. Считаю, что это самое травмирующее и физически, и психологически наказание с непредсказуемыми последствиями, то есть самое опасное во всех отношениях наказание. И не понимаю тех, кто говорит, что порка - это ерунда в сравнении с психологическим давлением, изоляцией, пыткой голодом и жаждой, лишением сна, изнасилованием, нужное подчеркнуть. По-моему, любое реальное насилие в отношении ребенка - преступление.
Сништ: Ауди пишет: Считаю, что это самое травмирующее и физически, и психологически наказание с непредсказуемыми последствиями, то есть самое опасное во всех отношениях наказание. И не понимаю тех, кто говорит, что порка - это ерунда в сравнении с психологическим давлением, изоляцией, пыткой голодом и жаждой, лишением сна, изнасилованием, нужное подчеркнуть. Наверное для того, чтобы смочь сравнить, надо испытать на себе, а не прикидывать теоретически.
Ауди: Сништ пишет: Наверное, для того, чтобы смочь сравнить, надо испытать на себе, а не прикидывать теоретически. А зачем сравнивать? Это все равно как сказать - подумаешь, изнасилование, вот если б тебе руку отрубили, понимаю. Вот испытай на себе, поймешь.
Сништ: Для того, чтобы понять то, как плохо будет жить без руки, испытывать это на себе необязательно.
Сништ: Кстати, когда рождается ребёнок, то первое что с ним делают - шлёпают по попе, чтобы он заплакал. Это тоже к насилию относится и надо запретить?
Солдат Вселенной11: Сништ пишет: Кстати, когда рождается ребёнок, то первое что с ним делают - шлёпают по попе, чтобы он заплакал. Это тоже к насилию относится и надо запретить? Не в тему пример. Заплакать ребенок должен, насколько я знаю, чтобы лёгкие хорошо раскрылись. С таким же успехом можно ущипнуть ребенка, чтобы он заплакал. Но как то не прижилось щипание. Но Вы же, Сништ, не станете подводить под шлепок для раскрытия лёгких некую философию? Типа, первое что ощущает чел в жизни - это болевые ощущения по попе, поэтому порка.... И т.д. и т.п. Вы, вроде, вначале себя как противника ТН позиционировали? А сейчас вроде и нет... Или я ошибаюсь и не так все понял с самого начала?
Ауди: Сништ пишет: Для того, чтобы понять то, как плохо будет жить без руки, испытывать это на себе необязательно. Для того, чтобы понять, что порка - это плохо, тоже необязательно испытывать это на себе. Так же, как и изоляцию, равнодушие родителей, тотальный контроль. Один вид насилия не становится более приемлемым, потому что другой вид насилия еще хуже. Сништ пишет: Это тоже к насилию относится и надо запретить? А вы как думаете?
Сништ: Солдат Вселенной11 пишет: Вы, вроде, вначале себя как противника ТН позиционировали? А сейчас вроде и нет... Или я ошибаюсь и не так все понял с самого начала? Я скорее "агностик" в этом плане. Конечно, мне в детстве не хотелось, чтобы меня пороли. Но это не я решала. А мне решать не приходится и вряд ли придётся. Ауди пишет: Для того, чтобы понять, что порка - это плохо, тоже необязательно испытывать это на себе. Так же, как и изоляцию, равнодушие родителей, тотальный контроль. Один вид насилия не становится более приемлемым, потому что другой вид насилия еще хуже. Ауди, Вы, как я подозреваю, идеалистка по жизни: так должно быть, так не должно быть. А я - реалистка, поэтому из двух зол всегда выбираю меньшее и не строю иллюзий. Ауди пишет: А вы как думаете? Я стараюсь не думать о тех вопросах, которые решать не мне. Чтобы не получилось что-нибудь вроде "Кабы я была царица..."
Ауди: Сништ пишет: Ауди, Вы, как я подозреваю, идеалистка по жизни: так должно быть, так не должно быть. Не задумывалась. Зато точно знаю - я не буду пороть своего ребенка, оправдываясь, что есть вещи и похуже порки, а я выбираю из двух зол меньшее.
Сништ: Разница в том, что мой выбор меньшего из зол для меня, а не для ребёнка или ещё кого-то. Если бы у меня был выбор между тем, что сделал со мной отец, и тем, чтобы он продолжал меня пороть лет до восемнадцати, то я выбрала бы порку. Это для меня было бы гораздо меньшим злом.
Капитан Очевидность: Сништ пишет: Забавно: светлая сторона, непонятно ради чего, предпочитает доставлять неудобства Без проблем, больше никому не буду доставлять неудобства, перехожу в режим "только чтение". Сколько ни дискутируй, все равно все останутся при своих мнениях, а "порщики" будут пороть.
Сништ: Капитан Очевидность пишет: Сколько ни дискутируй, все равно все останутся при своих мнениях, а "порщики" будут пороть. А Вы собирались их убедить неиспытанными на себе ужасами порки? Или напугать тем, что они нарушают закон?
Ауди: Сништ пишет: Разница в том, что мой выбор меньшего из зол для меня, а не для ребёнка или ещё кого-то. Это выбор гипотетический, реального вам не предоставили. А у меня реальный. И я говорю не о своем прошлом в сослагательном наклонении, а о теперешних детях в изъяснительном. Пусть у них не будет ни порки, ни иного насилия.
полная версия страницы