Форум » Психология и физиология порки » Воспитательная порка и сексуальный подтекст » Ответить
Воспитательная порка и сексуальный подтекст
Виктория: Предлагаю обсудить одну деликатную тему, связанную с воспитательной поркой детей. Начну с цитаты из исследования И.Кона "Пороть или не пороть?". [quote](...) каковы сексуальные переживания и мотивы наказующего? Физическое наказание — весьма интимный психологический процесс, вызывающий сильное эмоциональное возбуждение у обоих участников, которое усиливается в ходе их взаимодействия. Очень часто это возбуждение изначально бывает сексуальным или же становится таковым в процессе порки. Мы видели это на многочисленных исторических и литературных примерах. Английские школьники не сомневались в сексуальных мотивах своих учителей. Телесное наказание ребенка очень часто, осознанно или неосознанно, является средством сексуальной разрядки или удовлетворения взрослого.[/quote] По моему, из приведенной выше цитаты понятно о чем речь и что предлагается обсудить? Давайте обсудим! Начну с конца, с вывода. А вам какая, по большому счету, разница о сексуальных мыслях учителя в голове? На мой взгляд, говоря об учителе, прежде всего нужно оценивать его профпригодность как учителя: умеет ли эффективно/результативно обучать и пр. Дальше. Говоря о телесных наказаниях в школе давайте вспомним о Регламенте. Был же четкий Регламент: За что? Чем (наказывать)? Сколько наказывать? Если наказание осуществляется строго в рамках Регламента, то ... Опять же, какая вам разница о сексуальных мыслях в голове учителя? По Регламенту наказывает? - По Регламенту. Какие претензии и возражения? Ну и что, что имеет в голове некие мысли, не связанные непосредственно с воспитанием и обучением, вам какое дело, по большому счету? Наказывает по Регламенту + Хороший учитель = Все в норме. Аналогично и с домашней поркой. Естественно, нельзя отрицать, что некие чувства сексуального характера Родитель испытывает при порке Ребенка. Какие то то Ну и что? Если на первом плане у Родителя в голове Порка - это Наказание, а некие сексуальные мысли лишь в фоне, то и что? Если наказывает "за дело", в целях воспитания, ничего такого - эдакого по отношению к ребенку не позволяет себе во время порки , то в чем проблема? Высказываемся! С аргументами!
Ответов - 30, стр:
1 2 All
Иринка: Во многом соглашусь! Алиса АС пишет: Про себя могу сказать. То, что меня воспитывали с ремнём - никак на мою сексуальность не повлияло. А на мою повлияло! Я стеснялась по первости своего тела, но прошло это быстро. Муж может шлёпнуть и мне это нравится. Шлепнуть может! Ему моя попа реально нравится, как впрочем и все мое тело, хотя я давно уже не юная девушка и моя фигура далека от идеальной! Я позволяю! На то он и муж! Но меня это не заводит! Заводят ласки нежные! Это как то связано?) нет. Какой мужчина хоть раз не шлёпнул свою благоверную по попе? За других не ручаюсь, но мой это делает. Здесь нужно разделять . Есть люди, которым само насилие приносит удовольствие. Порка детей мне эстетического и эротического удовольствия не доставляет! И не так уж важно, в чем оно проявляется. Какие виды истязаний используются. Про виды истязаний - нет к Виктории. Она обожает разные девайсы. Я обхожусь обычным ремнем. А есть чисто эротический момент. Картина девушки (именно девушки, а не девочки!) с оголенной попкой - может (и должна наверное) возбудить гетеросексуального мужчину. Но поверить в то, что отец, наказывая свою дочь по голой заднице может подумать о чем то другом, кроме воспитания - я простите не могу. Тут вам много мог бы рассказать Новиков (...) Шлепки по моей попе мужа реально возбуждают.
Алиса АС: Иринка Мне кажется, вы тёплое с мягким путаете. Да, когда муж жену по попе хлоп - это игриво и может возбуждать обоих. Но это совсем не относится к наказанию ребёнка. Я много читала всяких рассказов, что некоторые девушки испытывали настоящий оргазм именно в процессе, когда их секли или пороли. Мол от порки кровь приливает к половым органам и появляется возбуждение. За всех говорить не буду, но когда пороли меня то я никакого возбуждения не испытывала от слова совсем.
Доценко Алена: Меня секли голой. Мне было очень стыдно и больно. Не помню, чтобы были сексуальные переживания на до, ни во время. ни после порки. Первое время было очень стыдна раздеваться перед своим парнем, но сейчас это все в прошлом. Для моего мужа моя попа что-то вроде фетиша. Он обожает ее покусать, потискать и не сильно пошлепать, а в бане помылить и веником. Больно при этом не делает. Не могу сказать, что мне это нравится, но он муж - имеет законное право. Не секли бы меня в детстве - получала бы от ласк мужа больше удовольствия.
Skabi4evskij: (перенесено) гость пишет: Скакалка - это перебор! Ремня вполне достаточно. Можно по голой попе. ремень - это для тех, кто хочет детей часто пороть. то есть для садистов-педофилов. скакалка совсем другое дело. пара порок скакалкой и про наказания можно забыть. оставить только напоминание и доброе слово
Виктория: Skabi4evskij пишет: то есть для садистов-педофилов. "Садист" и "педофил" - это совершенно разные вещи и побудительные мотивы, не нужно смешивать". Явный сексуальный подтекст (в частности, характерный для "педофилов") присутствует не так часто, как некоторым кажется. Обычно порка все же связана либо с "воспитательными" целями (признаем, что немногие умеют педагогически грамотно воспитывать и организовывать процесс наказания без психологических травм и обид), либо с несдержанностью, "на эмоциях", "от бессилия", нежелания тратить время на разъяснения и занятия с ребенком. И да, "садизм", вымещение собственных комплексов и обид - также имеют место. - Например, одна из участниц форума порола сына лишь потому что он напоминал ее бывшего мужу, так что свой негатив на "бывшего" женщина выплескивала на его сыне. И вновь повторюсь, - явный сексуальный подтекст в порке детей не так часто встречается: да, сама по себе порка сексуальна, особенно ребенка противоположного пола, но обычно сексуальный мотив все же на вторых ролях причин порки, а на первых местах - перечисленные выше причины.
Доценко Алена: Skabi4evskij пишет: ремень - это для тех, кто хочет детей часто пороть. то есть для садистов-педофилов. Мой свекр порол моего мужа ремнем, по молодости лет, и не раз. Но это нормальный мужики и в голове у них почти все в порядке. С глупостями не пристает. И относятся они ко мне лучше, чем мой родной папа. А то, что им нравится смотреть на меня голую в бане и тереть мне спинку - я прощу. Ибо я не маленькая девочка. И моя беременность им не мешала, и мне, кстати, тоже. Моя бывшая квартирная хозяйка порет своих и ничего. кроме гипертонии. Никаких гадких рефлексов. А вот за голову Skabi4evskij я не ручаюсь. Форумный провокатор с педофильским уклоном: именно педофилы обожают обвинять в своем грехе других. Это нам на курсе психологии рассказывали.
Roccoco: Не понимаю логику педофила тогда с ремнём. Гораздо проще тогда просто ладонью шлёпать, и не больно особенно ребенку и ему радость Ничего общего воспитательная порка не имеет с сексуальной стороной , тем более если речь идёт о родителях и детях. Посторонние люди - ещё что-то может быть. Но родные не думаю. Не сталкивалась с сексуальным подтекстом при наказании никогда. Именно со стороны родителей тут воспитание главное
Гвоздь: Виктория пишет: "садизм", вымещение собственных комплексов и обид Вы поставили знак равенства между садизмом и вымещением комплексов и обид?
Skabi4evskij: Roccoco пишет: Не понимаю логику педофила тогда с ремнём. Гораздо проще тогда просто ладонью шлёпать, и не больно особенно ребенку и ему радость Ничего общего воспитательная порка не имеет с сексуальной стороной , тем более если речь идёт о родителях и детях. не надо переводить всё в плоскость секса . в садизме секс стоит на десятом месте. в садизме много вещей поинтереснее. например, власть, доминирование, причинение боли, унижение объекта. в нашем случае таким объектом выступает ребенок. Доценко Алена пишет: А то, что им нравится смотреть на меня голую в бане и тереть мне спинку - я прощу. Ибо я не маленькая девочка. И моя беременность им не мешала, и мне, кстати, тоже. Доценко, как вы достали со своей банькой, спинкой и беременностью во всех ветках...
Доценко Алена: Skabi4evskij пишет: Доценко, как вы достали со своей банькой, спинкой и беременностью во всех ветках... А вы достали всех гаденькими провокациями. Теперь до педофилии опустились. Тьфу! По вашему, большинство участников форума - педофилы, раз ремень одобряют. И Виктория тоже педофил, раз она ремнем пользуется? Рискнете ей об этом сказать? Кишка тонка! Это вам не на психованную молодую маму наезжать!
Skabi4evskij: вот зачем тему в "Воспитательная порка и сексуальный подтекст" перенесли? садист, которому приносит удовольствие издеваться над животными, редко вступает с ними в сексуальный контакт. так и многим "воспитательницам" и "воспитателям", избивающим под разными предлогами детей, секс с ними просто не нужен.
Виктория: Гвоздь пишет: Виктория пишет: цитата: "садизм", вымещение собственных комплексов и обид Вы поставили знак равенства между садизмом и вымещением комплексов и обид? И то, и другое: ЗАПЯТАЯ (перечисление) Виктория пишет: И да, "садизм", вымещение собственных комплексов и обид - также имеют место.
Виктория: Skabi4evskij пишет: не надо переводить всё в плоскость секса . в садизме секс стоит на десятом месте. в садизме много вещей поинтереснее. например, власть, доминирование, причинение боли, унижение объекта. в нашем случае таким объектом выступает ребенок. Не надо переводить воспитательную порку в плоскость БДСМ. Среднестатистическому родителю, включая даже асоциальному, и в голову такое (доминирование, унижение и пр.) не придет. Скорей уж сгоряча /с пьяну поколотит ребенка, чем о доминировании будет думать. И слов то таких папаша-дебошир не знает. Skabi4evskij пишет: вот зачем тему в "Воспитательная порка и сексуальный подтекст" перенесли? садист, которому приносит удовольствие издеваться над животными, редко вступает с ними в сексуальный контакт. так и многим "воспитательницам" и "воспитателям", избивающим под разными предлогами детей, секс с ними просто не нужен. Потому что ключевое, что оспариваю, - это ваша классификация причины порки - "педофилия". По этому и в тему перенесла сексуального подтекста. Про "садизм" споров нет - к сожалению, нередкая ситуация банальных побоев (и подобного) в семье.
Skabi4evskij: Виктория пишет: Не надо переводить воспитательную порку в плоскость БДСМ. Среднестатистическому родителю, включая даже асоциальному, и в голову такое (доминирование, унижение и пр.) не придет. Скорей уж сгоряча /с пьяну поколотит ребенка, чем о доминировании будет думать. И слов то таких папаша-дебошир не знает. согласен, не надо. бдсм - это другое. я говорю о чистом, незамутненном садизме. и мамаша-садистка таких слов тоже не знает и НЕ думает о них. эти слова только недавно психолуги придумали. а явление наблюдается с незапамятных времен. слова, названия, классификация здесь не нужны. важны действия, чувства, мотив(часто не осознаваемый самим субъектом)
Иринка: Никто порку в БДСМ тут и не переводит! А провокации от Skabi4evskij встречаются во многих ветках. Я строгая мама, иногда и ремень беру, но меня интересует не собственное удовольствие от наказания, как нашего форумного провокатора Skabi4evskij, а результат!
полная версия страницы