Форум » Психология и физиология порки » Строгие родители — гарантия успешного будущего ребенка! » Ответить

Строгие родители — гарантия успешного будущего ребенка!

Виктория: Строгие родители — гарантия успешного будущего ребенка! В наше время принято считать, что родители воспитывали нас неправильно. Что все мы выросли травмированными, закомплексованными и несчастными, потому что строгое воспитание не подразумевало под собой понятия «личность», «выбор» и «свобода». Психологи и пособия для молодых родителей советуют давать ребенку больше свободы. Но наблюдения показывают обратное. Эрика Рассон, профессор Эссекского университета, провела исследование, которое показало, что у строгих и требовательных родителей вырастают успешные дети. Исследование основано на опросе более 15 000 детей в возрасте 13–14 лет на протяжении 6 лет. Так вот, у детей, родители которых были очень строгими, намного больше настойчивости и уверенности в себе. Пока твои подружки в 13–16 лет бегали по дискотекам и целовались с мальчиками, тебя заставляли делать уроки, играть на фортепиано, устанавливали комендантский час. В итоге подружки поступили в ПТУ или залетели, а ты стала студенткой хорошего вуза, познакомилась с представительным парнем и завела полезные знакомства. Снова строгие ограничения пошли на пользу. Известно, что у детей, которых воспитывали строго, хорошее чувство ответственности. Ты незаметно для себя самой поддерживаешь порядок, оплачиваешь счета, вовремя посещаешь врача и делаешь еще тысячу мелких дел, которые заставляют других людей нервничать. А тебя нет. Ты просто к этому привыкла. ВЫВОДЫ Контролируй жизнь своего ребенка. Но не просто ограничивай его свободу или запрещай что-то, а объясняй, почему именно так. Конечно, он будет сопротивляться, особенно в подростковом возрасте, но в дальнейшей жизни твои правильные объяснения превратятся в его интуицию и правильную расстановку приоритетов. Вседозволенность рушит не только чью-то судьбу, она рушит целые нации. Ежовые рукавицы еще никому не навредили. Осталось поставить последнюю точку. Если строгое воспитание требует, чтобы "непонятливому" ребенку необходимо помочь осознать требования родителей с помощью решительных мер и наказаний, таких как розга и ремень, значит так и должно быть: розга и ремень должны стать неотъемлемой частью процесса воспитания. "Нытье" горе-психологов о том, что ребенку нужно давать как можно больше свободы, иначе он вырастет "забитым" и "психологически травмированным" - не подтверждается жизнью. Строгость и еще раз строгость - вот "волшебная палочка", гарантирующая успешное будущего ребенка. Разумный ремень или розги никак не могут повредить ребенку, а наоборот обеспечат его благополучное будущее! Обсудим?

Ответов - 29, стр: 1 2 All

Солдат Вселенной11: В детстве ежовые рукавицы, которые никому не повредили... Потом давайте на всех наручники наденем, как бы чего не случилось, тоже не повредит... Так пусть и живут всю жизнь,в наручниках...

Пашка: В 15-16 лет ум еще не появляется. "Взрослый" и "самостоятельный" подросток таких дров наломает, что мама не горюй. Так что в этом возрасте реально нужна строгость.

Солдат Вселенной11: Пашка , кто то уже в 13 интеллектуально и эмоционально взрослый, а кто то и в 30 остался неразвитым ребёнком. Здесь все сугубо индивидуально.


Пашка: И то правда. Кто-то в 13 лет уже зарабатывает для семьи и учится серьезно. А кто-то, даже не в 30, а в более позднем возрасте, хвастается тем, какую семью построил... В игре The Sims. И хвастается родной дочери. Которую не видел чуть ли не с рождения. Реально.

Солдат Вселенной11: Потому я и говорю, что не может быть порка универсальным методом. Кому то она вообще категорически противопоказана, и влечёт за собой очень негативные последствия во взрослости. Как у меня вышло. А кому то на пользу была, и во взрослости все забылось - все обиды и вся боль.

Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Потому я и говорю, что не может быть порка универсальным методом. Никто и не спорит, как дети, так и родители - все разные. Так что ремень нужен лишь в конкретной ситуации, при чем в связке "ребенок-родитель". - Один и тот же ребенок, помести его к разным родителям, будет требовать для своего воспитания ремень, а с другими родителями - отлично воспитается и без ремня.

Mihalych66: А Вот интересно - что критерием? Успешный - это какой? Нет, я серьезно - что именно считается хорошим результатом воспитания?

Виктория: Mihalych66 пишет: Успешный - это какой? Нет, я серьезно - что именно считается хорошим результатом воспитания? Формально, вопрос поставлен верно. А фактически ... у каждого родителя свои представления "что считать хорошим результатом воспитания". Поэтому АБСТРАКТНО и "за всех родителей" - не ответить. Например, в одной семье "идти по головам к успеху" может считаться крайне дурным тоном и категорически НЕ приветствоваться, а в другой семье - именно такое качество как "идти по головам к своей цели" считается очень даже полезным для выживания и адаптации в жизни.

Mihalych66: Вот именно Виктория! Вот именно. Родители в 100% случаев просто навязывают некие стандарты - и можно спорить до сипоты, хорошие они или плохие

Виктория: Mihalych66 пишет: Вот именно Виктория! Вот именно. Родители в 100% случаев просто навязывают некие стандарты Так на то и родители, чтобы ВЛИЯТЬ ... ВЛИЯТЬ - как раз входит в понятие воспитания. А вот в "ту ли сторону" влияют родители, насколько "разумны" и "компетентны" родители - это другой большой вопрос.

Оксана: Mihalych66 пишет: Вот именно Виктория! Вот именно. Родители в 100% случаев просто навязывают некие стандарты - и можно спорить до сипоты, хорошие они или плохие Воспитание-то и есть навязывание определенных стандартов. Да, иногда приходится ремнем навязывать.

Виктория: Оксана пишет: Воспитание-то и есть навязывание определенных стандартов. Да, иногда приходится ремнем навязывать. Отлично сказано! В этом и суть воспитания: поучения, приучение к определенным правилам поведение, можно назвать и - "навязывание". А как иначе? А по поводу ремня - так где-то и ремнем надо "приучать к порядку". Когда одни слова плохо укладываются в голове, то надо чем-то "ощутимым" закреплять.

Солдат Вселенной11: Все это обсуждения, которые не имеют никакого смысла. Строгие, не строгие... Это как обсуждать - какие женщины более верные - блондинки или брюнетки. А взгляни шире на вопрос - и ответ в иной плоскости. Так и здесь. У любящих родителей дети более успешные. А заставляют ли они играть ребенка на фоно либо разрешают ему в дискотеках танцевать брейк (или что там сейчас модно) - неважно. У по настоящему любящих родителей всегда есть контакт с детьми. И обе стороны слышат друг друга. Тогда и успех у детей будет. От того, что Чел танцует на дискарях, он тупее не станет, если родителями все нужное вложено. А если он из под палки на фоно играет, под страхом ремня, совсем не означает, что он станет пианистом успешным. И вообще успешным. Скорее всего палочная дисциплина у него в печенках сидит. Вместе с фоно. И родителями тоже. Только, оговорюсь, любить ребенка по настоящему, это еще и уважать его. Как взрослого. Он такой же человек, как и ты. Только ростом и весом меньше. Грубо говоря, сенбернар имеет те же собачьи права, как и болонка. А те, которые говорят, "я знаю, как тебе будет лучше, я же люблю тебя, поэтому и требую и луплю", либо сами не понимают слово ЛЮБИТЬ во всей его многогранности, либо лукавят. И хотят вырастить удобное для них, послушное, безпроблемное подобие себя самого.

Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Все это обсуждения, которые не имеют никакого смысла. Строгие, не строгие... Это как обсуждать - какие женщины более верные - блондинки или брюнетки. А взгляни шире на вопрос - и ответ в иной плоскости. Так и здесь. У любящих родителей дети более успешные. А заставляют ли они играть ребенка на фоно либо разрешают ему в дискотеках танцевать брейк (или что там сейчас модно) - неважно. У по настоящему любящих родителей всегда есть контакт с детьми. Согласна с Солдат Вселенной11 : говорить надо НЕ "Строгие - или - не Строгие", НО- "ЛЮБЯТ или НЕ ЛЮБЯТ". В другой плоскости мысслить. Это имел в виду, Солдат Вселенной11 ?

Солдат Вселенной11: Виктория пишет: Это имел в виду, Солдат Вселенной11 ? Да, это. Но все же с определенными НО! Не могу согласится с тем, что родители, которые любят своего ребенка, могут считать порку за нормальный метод воспитания. Как крайний метод, если ничто другое не помогает, в исключительных случаях, за исключительную провинность, то, пожалуй, могу согласиться. Но не метод, который многие считают обыденным в своей обыденности. И от этого нормальным. За двойку, за поведение в школе, за нечаянно вырвавшееся из уст хамство. И за прочие мелочи.



полная версия страницы