Форум » Психология и физиология порки » Должна ли мама брать в руки ремень? » Ответить

Должна ли мама брать в руки ремень?

Виктория: Олег пишет: [quote]Солдат Вселенной11 пишет:  цитата: Я категорически против, чтобы женщина бралась за ремень вообще. Вопрос интересный. Может, соответствующую тему создать, если таковой не имеется?[/quote] Солдат Вселенной11 пишет: [quote]А создай. А то я пытался, меня заклевали. [/quote] Отлично, создаю Тему" Должна ли мама брать в руки ремень?". Модератор Форума.

Ответов - 54, стр: 1 2 3 4 All

anton11: Фигня, по-моему. Стереотип) Меня порола мама, и вполне качественно)

саня: Мама это мама, и как то с ремнём это вообще не вяжется. Она должна жалеть, ей можно в "жилетку" поплакаться". А наказание по-моему удел отцов.

Синеглазка: Виктория пишет: Должна ли мама брать в руки ремень? Почему нет? Должна - не должна, но это вполне допустимо.


Аркаша: В мою эпоху почти всеми считалось, что мужская рука лучше, потому что крепче. И во всех семьях, где отец был, детей порол он. Даже самых взрослых девушек. И то, что девушке может быть стыдно – никого не останавливало. «Надо было хорошо себя вести, тогда не было бы стыдно.» А если семья была в разводе, то нормальным было послать ребенка на порку к бывшему мужу. А если такой возможности не было, считалось нормальным матери-одиночке попросить выпороть ребенка, например, соседа. И нравы тогда были простые. Соседи, как правило, соглашались оказать такую услугу. Если речь шла о дочке, то, конечно, предполагался женатый сосед, желательно с детьми и с опытом порки своих детей. Предлагать соседу-холостяку выпороть дочку выглядело бы как выставлять дочку на продажу. Но были и матери-одиночки, которые лихо пороли своих детей. В школе, где я учился с середины 4-го по 8-й класс включительно, был у меня приятель. Я часто бывал у него в гостях. Жил он в коммунальной квартире. В этой квартире было три комнаты. А жили там две женщины, четверо детей и ни одного взрослого мужчины. В одной комнате жил мой приятель с мамой-одиночкой, в другой комнате – мама одиночка с дочкой и сыном, а в третей комнате жил один самый несчастный мальчик. Мама его была хронической алкоголичкой и не вылезала из ЛТП. Папа – уголовником-рецидивистом, которому не разрешали жить в Ленинграде, и он жил в 120 км. от Ленинграда в г. Луга. Две эти сердобольные женщины не могли оставить мальчика без присмотра. Поэтому в этой квартире была настоящая коммуна. И эти две женщины, как бы им трудно ни было, работали, чтоб прокормить своих детей (на этого несчастного мальчика деньги посылал его папа), и готовил на всех, и всех обстирывали и дырки зашивали, и успевали дневники у всех четверых проверить, и всем четверым по задницам надавать, когда считали нужным. От мамы моего приятеля я тоже дважды получал. Было неслабо, хотя мои папа и отчим пороли сильнее. А другая мама один раз так выдрала свою дочку, что действительно, как Солдат пишет, был фарш из попы. Мама била пряжкой. Дала столько ударов, сколько мне никогда не давали. А пряжка была не такой гладкой, как на ремне, которым меня пороли, и делала просечки. В результате у этой девочки кровь текла по попе ручейками и затекала на ляжки. Это видел младший брат этой девочки, которого мама заставила смотреть. Потом он рассказал это моему приятелю, а тот мне. Потом я подошел к этой девочке выразить свое сочувствие. Меня она хорошо знала, я был приятелем ее соседа, поэтому со мной она была достаточно откровенна. Поэтому есть такие опции: 1) мама с ремнем, 2) не поротые дети матерей-одиночек - несправедливо, 3) порка детей бывшим мужем, дедом, соседом – по нынешним времена – странновато, 4) не поротые дети во всех семьях, как полных, так и не полных. То есть мама без ремня и папа без ремня. Мне кажется, что в нынешнее время – самое то.

Мария: Аркаша пишет: В мою эпоху почти всеми считалось, что мужская рука лучше, потому что крепче. Это в любую "эпоху" так. Лучше конечно, когда наказывает отец. Но то что нельзя матери браться за ремень - какой-то глупый стереотип. Аркаша пишет: считалось нормальным матери-одиночке попросить выпороть ребенка, например, соседа. И нравы тогда были простые. это что ж за эпоха такая? Времена царя Гороха? уж слишком нравы простые. Это даже уже не нравы, а какие-то игры совместные.

Алиса АС: Когда папы не было, а я заслуживала ремнишки - мама отлично с этим справлялась. Разница, конечно, была, но не очень большая.

Skabi4evskij: yejik пишет: Так расскажите в чем разница. Алиса АС, стесняется, поэтому я расскажу. папа более уравновешен. папа лупит больнее. по моим личным наблюдениям больше мазохистов появляется именно после материнских порок.

*-исполнитель*-: Ну что за постановка вопроса? Конечно, должна и имеет на это право. Вот у нас в семье просто так "исторически" сложилось, что жопу дочери драл в основном я. Хотя, я хорошо помню те случаи, когда за ремень бралась и супруга. Она же не будет мне звонить в цех: Серёжа, слезай с "козла", приходи! Юльку надо выпороть! Ко мне с ремнём подлетал и отец и мать. Причём не важно стоял я, сидел я, лежал я. Стегали через одёжку, как мы Юльку до девяти лет, приблизительно. По чём попадут. По ногам, рукам, спине. Жопе меньше всего доставалось. Кстати. А мы уже с супругой решили упорядочить процесс наказания. То как меня пороли, была полупорка-недопорка...

Roccoco: Так а как быть, если папы нет в семье?! Приходится поневоле

Maxim: Моим воспитанием занималась исключительно мама. Папа с мамой развелись когда мне было 5 лет. Ну соответственно и наказывала меня ремнём мама. Пороть она меня начала с 7 лет, когда я пошёл в школу в первый класс. Это был 1983 год. С меня очень строго спрашивали за учебу, видимо из-за какой-то своей нереализованности в жизни, мама сосредоточила всё внимание на мне. Я должен был быть ее гордостью и из меня делали отличника. Да, да именно делали, другого слова я подобрать не могу. А помогал в этом маме узенький ремешок, который порол мою попу за двойки, тройки и замечания в дневнике. Ужас был ещё и в том, что мама работала в той же самой школе, где я учился. Так что скрыть было ничего нельзя, я был под постоянным присмотром, контроль был тотальный.

*-исполнитель*-: Максим, вот и я про это. А если отца совсем нет? Помер, развелись, в больнице лежит. Что оставлять серьёзный проступок сына или дочери безнаказанным?

Tarop: *-исполнитель*- пишет: Что оставлять серьёзный проступок сына или дочери безнаказанным? Так изначально выяснить с чем (с кем) он был связан. а уж потом решать. И, конечно же, на мой взгляд, не дело матери браться за ремень; не ее это дело. Понятно, что в отсутствии мужа иногда приходится... но это от безвыходности ситуации, исключительно от этого.

Roccoco: Вот как раз в этом случае данная тема хорошо перекликается с другой - о целесообразности наказания в школе тех, у кого дома только мама. Особенно мальчикам будет полезно.

Skabi4evskij: Roccoco пишет: Вот как раз в этом случае данная тема хорошо перекликается с другой - о целесообразности наказания в школе тех, у кого дома только мама. Особенно мальчикам будет полезно. в моём случае, думаю мама не дала бы разрешения пороть меня в школе. и наличие отца почти никак не отражалось на моих детских порках - в этом плане отец самоустранялся

yejik: Получается если откинуть все религиозное, то не важно кто лупит. Главное с какой силой.



полная версия страницы