Форум » Психология и физиология порки » Какие чувства Вы испытывали к наказывающему Вас родителю? » Ответить
Какие чувства Вы испытывали к наказывающему Вас родителю?
Admin: Ситуация - родитель отец, к примеру, наказывает своего ребенка. Какие чувства к нему испытывает ребенок в этот момент? Ненависть может испытывать? И проходит ли потом эту чувство? Или частично остается? Возвращается ли потом любовь и уважение у родителю? Или каждая последующая порка по капле убивает нормальное чувство ребенка к родителю - чувство любви, желание быть похожим на родителя?
Дед Митяй: Андрюшка, а где теперича та бабочка случайно не знашь? А то у нас тута в селе таковских очень не достаёт. Шоб бабочка да да с крепкою рукою - уххх, как нам не хватает таковских. А то жеребцов наглых нынче полно развелось, а попридержать то и некому.
Солдат Вселенной11: Стэн Марш пишет: Так что, по всему, не врет Андрей, в тренде нынче конь, зря не наговаривай. Если б я имел коня - это был бы номер. Если б конь имел меня - я бы сразу помер
Roccoco: Короче, опять сайт превращается в КВН Лучше бы задачу решали! Двоечники
Солдат Вселенной11: Roccoco пишет: Короче, опять сайт превращается в КВН А как иначе, если тут уже все смешалось - порки, кони, люди, держащие наездницы Без бутылки не разобраться, кто кого порет и имеет
Roccoco: Так, без " имеет" , пожалуйста. Держите себя в рамочках
Солдат Вселенной11: Roccoco пишет: Так, без " имеет" , пожалуйста. Держите себя в рамочках Меня просто дама-наездница с кондовыми взглядами очень смущает. Прям не могу понять, что в виду имеется
Roccoco: Что имеется, то и вводят!
Синеглазка: Андрей пишет: Ну скажите, только честно, неужели Вас даже в младших классах ни разу ремешком не наказывали? Вам голову что ли напекло Каким ещё ремешком? Нет, конечно. Андрей пишет: Уважаемая Синеглазка вот, Вы пишите " меня никто не бил, не унижал", но разве это одно и тоже "бить и унижать" и выпороть за серьезную провинность, когда ребенок понимает, что заслужил наказание и сам ложится под ремешок. Не помню именно такой своей формулировки, но не суть. Конечно, я согласна, что бить и унижать и выпороть - это разные вещи. Я и здесь эту позицию озвучиваю, и в жизни, в общем-то, на том же стою
Ауди: Синеглазка пишет: Конечно, я согласна, что бить и унижать и выпороть - это разные вещи. Я и здесь эту позицию озвучиваю, и в жизни, в общем-то, на том же стою С позиции непоротого ребенка и порющего взрослого. А если бы все было наоборот, интересно, считали ли бы вы, что бить, унижать, пороть - это разные вещи?
Андрей: Уважаемая Синеглазка, мне не напекло голову, просто мне кажется, что с младшеклассником очень сложно совсем без ремня управляться. Знаю примеры родителей которые твердо решали воспитывать без насилия, а потом все равно за ремень брались. Вот прочитал, в Канаде закон приняли,что можно применять к ребенку телесное наказание до двенадцатилетнего возраста, ну не идиоты же они там все? Можно конечно представить, что когда учителя будут не просто вдалбливать знания, а заражать детей интересом к своему предмету, и родители будут не командовать детьми, а поощрять разумную инициативу, учитывая природные склонности ребенка, в порке не будет необходимости. но только где взять таких учителей и таких родителей, а старая система основанная на послушании и наказании хорошо худо ли, но работает.
Ауди: Андрей пишет: младшеклассником очень сложно совсем без ремня управляться Если родителям лень воспитывать. Андрей пишет: Вот прочитал, в Канаде закон приняли,что можно применять к ребенку телесное наказание до двенадцатилетнего возраста Там полно ограничений: нельзя применять ТН, когда родитель сердится; нельзя бить по лицу или голове; бить можно только открытой ладонью, использовать для битья предметы нельзя; нельзя бить так, чтобы оставались следы или синяки; ТН применяются только к детям старше 2 и младше 12 лет; учителя не имеют право применять силу к детям для наказания, применять силу можно, например, чтобы разнять дерущихся; можно использовать только "разумную силу", причем тяжесть наказания не должна соотноситься с тяжестью проступка, и т.д. Ссылка: https://www.dunnandassociates.ca/news/spanking-your-kids-how-far-is-too-far/ В сухом остатке - можно слегка пошлепать рукой. Там еще приводятся примеры судебных процессов, когда родителей оправдали, а когда осудили за применение ТН. Андрей пишет: но только где взять таких учителей и таких родителей А вы с себя начните, не ссылайтесь на устаревшее.
Синеглазка: Ауди пишет: А если бы все было наоборот, интересно, считали ли бы вы, что бить, унижать, пороть - это разные вещи? Сложно сказать. Но всё-таки скорее да. Андрей пишет: просто мне кажется, что с младшеклассником очень сложно совсем без ремня управляться. Да мало ли, что вам кажется. У меня-то факты в наличии Андрей пишет: Знаю примеры родителей которые твердо решали воспитывать без насилия, а потом все равно за ремень брались. Это те, что до энуреза лупят своих детей? Не водитесь с ними, прошу вас, это плохие люди. Может случиться, что они и вас выпорют, если им что-то покажется. Андрей пишет: Вот прочитал, в Канаде закон приняли, Хотела сказать, что с канадскими законами не ко мне, к Ауди, но она уже сама высказалась.
Ауди: Синеглазка пишет: она уже сама высказалась
Андрей: И они в том числе. Уважаемая Синеглазка, а Вы не думаете, что для ребенка было бы лучше если бы его с ранних лет умеренно наказывали и не пришлось бы потом "наверстывать упущенное" таким ужасным способом? И потом Вы видите в этом случае только жестокость родителей, но можно ведь посмотреть и с другой стороны, наказание возымело действие мальчик воровать перестал, а укоренись у него эта склонность, со временем вполне могла бы довести до тюрьмы.
Синеглазка: Андрей без всяких шуток рекомендую вам ознакомиться с моей позицией на форуме. Мною написано достаточно, чтобы понять, о чем речь. Иначе ваши высказывания, вопросы, заключения относительно меня звучат нелогично. И я, признаться, в замешательстве, почему вы обращаетесь именно ко мне
полная версия страницы